Forum Lost Les Disparus - Le Black Rock

Forum Lost Les Disparus / Autres / Le Black Rock

Auteur	Message
clavero Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 14:02:26 On lit ici ou là que le Black Rock est un galion. On ajoute même qu’il aurait fait naufrage en 1516 (les fameux chiffres). En y regardant de plus près, on doit admettre que le bateau échoué en pleine terre ( ???) est bien plus récent : deux indices : c’est indéniablement un bateau à voile, mais plus moderne que les vaisseaux du XVII ou XVIII éme siècle. La marine à voile existe encore de nos jours, quant au trafic d’esclaves, s’il est officiellement aboli un peu partout de nos jours, continue malheureusement a exister. Deuxième indice : la dynamite. La dynamite a succédé à la poudre à canon au XIX ème siècle. Son composant la nitroglycérine a été découvert en 1846 et ce n’est que Nobel en 1866 qui parvient à la stabiliser. On peut donc considérer que le naufrage du Black Rock est postérieur à 1866.
sarah	# Posté le: 24 Aou 2005 14:08:30 et bien, merci pour toutes ces infos. je n'y avais pas fait du tout attention. ça a été dit que le bateau a fait naufrage en 1516 ? dans ce cas, soit c'est une erreur dans la série ou alors on veut nous tromper sur la date du naufrage ??
marine	# Posté le: 24 Aou 2005 14:18:02 c tout simplement incoherant et bizarre.lol
Sharlyn Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 14:42:51 oui, comme tout ce qui se rapporte à cette ile...
clavero Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 15:00:11 "ça a été dit que le bateau a fait naufrage en 1516 ?" Sarah, ce ne sont que des spéculations de participants à différents forums. Les scénaristes, même s'il y vont quelquefois un peu fort n'ont pas été jusqu'à là. D'ailleurs comment un des personnages le saurait-il, eux qui en savent moins que nous (à part ce coquin de Locke)
Sharlyn Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 15:13:17 qu'est ce que locke sait de plus que les autres?il leur a révélé l'existence de la trappe, il n'a simplemetn pas parlé de sa paralysie qui pars et revient à des moments assez incongrus ( vous pensez que c'est un hasard si locke est redevenu paralysé au moment ou boone devait monter dans l'avion?moi je pense pas)
clavero Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 16:19:20 Locke est le seul à avoir vu le monstre (ou ce qui en tient lieu) à deux reprises, il n'en a parlé à personne. En ce qui concerne la paralysie de Locke, on n'en connait pas encore la cause. Pour qu'il retrouve l'usage de ses jambes, on peut imaginer que sa paralysie est d'origine psychologique: un blocage du à une forte émotion.
Sharlyn Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 16:23:44 arf vi c'est vrai mais pourtant jacke sait qu'il l'a vu puisqu'il l'a sauvé donc s'il voulait vraiment le savoir, il l'aurai interrogé pour le blocage oui c'est pas idiot
clavero Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 16:43:12 Ben voilà encore une des incohérences du scénario. Un mec vit une expérience incroyable et il n'en parle pas, mieux les autres qui le savent ne l'interroge pas là-dessus. C'est comme l'Irakien qui vient de rencontrer Rousseau, qui arrive tout exité après les péripéties de son aventure qu'il relate longuement et y en pas un qui dit "cette nana, faut qu'on la rencontre, elle a des tas de choses à nous apprendre". Et quand Rousseau se pointe quelques épisodes plus tard, y a que la dynamite qui a de l'importance et on la laisse partir sans lui poser une question sur sa présence sur l'ile, sur le signal de détresse ou toute autre information qu'elle serait susceptible de donner. Ca manque un peu de cohérence psychologique tout ça. Et même si on veut laisser le spectateur dans l'incertitude (rançon du suspens), on pourrait au moins faire semblant que les protagonistes s'intéressent un tant soit peu à leur environnement.
Sharlyn Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 16:46:09 bah on eput toujours dire que c'est la faute de l'ile mdr et puis sinon si tu étais survivant d'un crash sur une ile déserte, je suis pas sure que tu penserai à ce genre de choses mais c'est sur il y a des incohérences!
sarah	# Posté le: 24 Aou 2005 18:02:28 Ben voilà encore une des incohérences du scénario. Un mec vit une expérience incroyable et il n'en parle pas, mieux les autres qui le savent ne l'interroge pas là-dessus. C'est comme l'Irakien qui vient de rencontrer Rousseau, qui arrive tout exité après les péripéties de son aventure qu'il relate longuement et y en pas un qui dit "cette nana, faut qu'on la rencontre, elle a des tas de choses à nous apprendre". Et quand Rousseau se pointe quelques épisodes plus tard, y a que la dynamite qui a de l'importance et on la laisse partir sans lui poser une question sur sa présence sur l'ile, sur le signal de détresse ou toute autre information qu'elle serait susceptible de donner. Ca manque un peu de cohérence psychologique tout ça. Et même si on veut laisser le spectateur dans l'incertitude (rançon du suspens), on pourrait au moins faire semblant que les protagonistes s'intéressent un tant soit peu à leur environnement. je me suis dit la même chose. bizarre... en même temps, les autres n'ont pas l'air de croire en l'histoire de sahyd. pour locke : il s'est toujours démarqué des autres, il s'isole. ça ne m'étonne pas qu'il n'ait pas dit qu'il avait retrouvé l'usage de ses jambes, ni l'existence de la trappe.
vincs911 Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 18:05:23 locke et la clé de l'intrigue de lost, lui et le bébé accompliron les plus grande parti des énigmes LOCKE c'est mon dieu
Sharlyn Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 18:05:47 ouais mais bon ca peu les concerner tous
Luczak	# Posté le: 26 Aou 2005 20:34:53 Que locke décide de ne pas parler au reste du groupe de son expérience sur l'île n'est pas une incohérence, cela fait parti des traits du personnage. il est secret, plutôt introverti et s'isole par rapport au reste du groupe. Par contre pour le Gallion, c'est bien vu Clavero, je trouvais bizarre aussi de voir un vaisseau en pleine jungle et dans un état presque irréprochable sans compter l'anachronisme de la dynamite qui date de la deuxième moitié du XIXe.