Forum Lost Les Disparus - tout est explicable scientiphiquement!

Forum Lost Les Disparus / Hypothèses Principales / tout est explicable scientiphiquement!

Auteur	Message
tache de rousseur Membre	# Posté le: 18 Juin 2006 02:09:29 Peut bien que oui peut etre bien que non en attendant comment pourait on expliquer que loke puisse remarché alors qu il en avais perdu l usage? c est explicable?moa je me dit waow c mlagique!! lol ou pour Rose c est aussi explicable? Comment le réalisateur peut nous dire ca!! le mot explicable?
Anonyme	# Posté le: 18 Juin 2006 02:09:46
SlipKoRn Membre	# Posté le: 18 Juin 2006 03:46:03 - Edité par: SlipKoRn Encore un dyslexique... Bon, que les choses soient claires à propos de cette histoire de "scientifiquement explicable"... Tout le monde dit ça sans savoir d'où ça vient, par qui ça a été dit et surtout, quand ça a été dit ! Alors, pour vous éclairer, voici l'article d'origine : http://www.scifi.com/scifiwire/art-tv.html?2004-09/07/12.00.tv Il s'agit d'une interview accordée à l'un des co-producteurs exécutifs de LOST, David Fury, le 07 septembre 2004, soit deux semaines avant le démarrage de la série sur ABC ! Il dit que les mystères de LOST trouveront une explication "à la Scully" (cfr. X-Files), et qu'ils essayeront de se baser sur la science réelle ou la pseudo-science... Sachant que ces propos datent d'avant la diffusion de la série, qu'ils sont tenus par un producteur (et non un scénariste) et qu'il compare LOST à X-Files, qu'on ne vienne pas dire "les scénaristes ont dit que tout était explicable scientifiquement" et être déçu parce que ce n'est pas le cas...