Forum Lost Les Disparus

Forum Lost Les Disparus / Hypothèses Principales / Religion

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

Auteur	Message
Anonyme	# Posté le: 12 Aou 2005 18:40:18 tu loupe rien pour la fin car on n'en sait toujours pas plus!!!vivement la 2ème saison
Peter LaFleur Membre	# Posté le: 15 Aou 2005 19:42:31 Ouais c'est horrible!! Ils nous laissent comme ça, alors que... voilà quoi!! nan!!
Anonyme	# Posté le: 16 Aou 2005 02:10:24 un de vous a raison tous cela est loin d'etre reel l'histoire n'est que le reve d'un des personnages je le tiens de sources sur.
Anonyme	# Posté le: 21 Aou 2005 13:17:00 John Locke philosophe anglais du XVIIeme siecle qui disait que les Hommes seraient plus heureux à l'état savage, c'est à dire sans la civilisation.... Je trouve l'hypothése de l'affrontement bien/mal walt/locke excellente mm si ce n'est qu'une manoeuvre de la production pour nous faire parler de la série (ce que nous faisons si bien)
stephanleitner2	# Posté le: 21 Aou 2005 14:09:20 c clair!!! lol, mais franchement si c qu'un reve, je serai trop decu ce serait vraiment sans originalité...
Anonyme	# Posté le: 22 Aou 2005 17:35:13 non moi je croi bien o purgatoire, c tout a fait possible , enfin ce ke j'espere le + c'est ke cette histoire n'est aucun rapport avec une affaire "politico-gouvernemental"! ça gacherai vraimen tou (comme x-files). Il faut que "lost" garde un caractere surnaturel....
stephanleitner2	# Posté le: 23 Aou 2005 13:02:34 ..... sans trop etre irréaliste non plus !!!
Anonyme	# Posté le: 23 Aou 2005 15:27:28 bien sur! mais ça changerai pour 1 fois qu'une seri se demarque des otres en utilisant le surréalisme. Honnetemen je pense qu'a la fin de cette seri on ora pas toutes les reponses , car (même si on veu savoir) ce serai dommage de tous devoiler.. cette seri est basé sur le mystere alor gardon cette espri mysterieu !!
stephanleitner2	# Posté le: 23 Aou 2005 18:10:50 le probleme c ke ya sans cesse de nouveaux élements et le mystere devient trop énorme
Luczak	# Posté le: 23 Aou 2005 19:48:42 "pour 1 fois qu'une seri se demarque des otres en utilisant le surréalisme" et non Anonyme…il y avait une série à l'atmosphère tout aussi étrange et fantastique mais également tout aussi intrigante que déroutante : Twin Peaks diffusée à l'epoque je crois sur TF1. Pour moi, la clé de l' énigme, ce n'est pas Walt ni Locke ni Rousseau, c'est…l'île elle-même. Plus les protagonistes exploreront l'île, plus les questions aux réponses seront apportées. C'est une évidence certes mais l'île est le catalyseur, le carrefour des destins croisés des naufragés qui ont tous plus ou moins un lien, une apparentée commune. En fait, ils sont bien vivants mais l'île joue le rôle de catharsis, chaque naufragé doit tôt ou tard affronter et chasser leurs démons intérieurs. En cela, le personnage de Locke est le plus intéressant car il semble le plus lucide pour affonter la situation: la survie dans un environnement hostile. Cependant Locke comme Walt ont vu tout d'abord un bénéfice dans le crash. L'un a retrouvé l'usage de ses jambes et l'autre a brûlé le radeau car il ne voulait pas partir même s'il change d'avis par la suite.
stephanleitner2	# Posté le: 23 Aou 2005 23:25:39 je suis pas d'accord, je pense que l'ile n'est rien sans tous ce jolie petit monde, c'est l'ensemble qui fait l'intrigue
John Locke Membre	# Posté le: 23 Aou 2005 23:30:13 oui luczak jsuis tout à fé dakor.... tous les personnages ont un pb avec leur passé (bokou avec leur pere, un psy se regalerait avec ces gns là lol) et l'île les mets face à leur destin....
clavero Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 09:29:41 Histoire de causer et de mettre les pieds dans le plat. On est tous convaincus qu'ile ont atterri sur une ile. Mais, erreur ou volonté des scénaristes, et à moins que j'ai sauté une page, rien ne prouve qu'ils ne se soient pas crashés sur un continent. Pas d'exploration, même lorsqu'ils vont sur un point haut pour poser l'antenne, ils n'ont pas une vue panoramique de l'endroit. Seule la carte de Rousseau fait référence à une ile, mais peut-on s'y fier ? A partir du moment où on accepte le fait qu'ils sont sur un continent, les hypothèses prennent un tour tout à fait différent.
stephanleitner2	# Posté le: 24 Aou 2005 16:29:45 oui c une idée, mais quand ils s'éloignent en radeau sa semble bien etre une ile
Sharlyn Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 16:34:24 oui d'autant plus que qu'un continent c'est quand même plus grand non?
Luczak	# Posté le: 24 Aou 2005 19:32:08 Euh…dites-moi vous connaissez un continent dans le pacifique? moi je ne connais pas encore et les seuls continents qui bordent le pacifique, c'est l'Australie et les Amériques. Par contre le pacifique regorge d'une multitude d'îles (micronésie) et d'archipels. Bien sachant que l'avion part de sydney à destination de L.A., on peut supposer que le crash a eu lieu quelque part dans la zone entre l'équateur et le tropique du capricorne. La présence d'une expédition française sur cette île dans le passé dont la seule rescapée est Rousseau laisse supposé que l'île doit se situer "près" de la polynésie française. Bref, le fait que les survivants soient sur une île est une évidence.
Anonyme	# Posté le: 24 Aou 2005 19:51:28 hum une île c'est vrai... mais si sa tombe elle est peuplé de l'autre coté, et pas seulement par les Autres, si sa tombe ils sont justes dansune région vierge de Hawaii !!
John Locke Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 20:07:29 ah oué...
Luczak	# Posté le: 24 Aou 2005 20:11:02 Arrêtons le mystère, ils sont tous à Hawaï…pour le tournage de la série :)
John Locke Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 20:29:36 ouaip... y(a un truc ki colle pas: les vagues ah hawaii c un truc de folie or là en rado ils sont pasés à léze.....
clavero Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 20:34:21 Dans mon esprit (pas uniquement le mien) la notion de continent est à opposer à "petite ile". L'Australie qui est un continent est aussi une ile. Bon je veux pas chipoter là-dessus parce qu'après tout je disais ça histoire de causer. Mais en partant du principe que l'appareil a changé de route sur plus de 1000 miles (dixit le défunt pilote) et comme on ne sait pas (là faudrait verrifier) depuis combien de temps l'avion a décollé, on peut imaginer différentes hypothèses. Retour sur une cote déserte du continent Australien par exemple (il y en a). Ou encore, (je connais pas les routes utilisées par Oceanic Airlines), mais je verrai bien ça en Papouasie ou Nouvelle Guinée. C'est également une ile mais suffisamment grande pour que dans un instant de faiblesse je la baptise continent. Brej tout cela n'est qu'une hypothèse d'école juste bonne à alimenter le schmiblick. Mais de là à affirmer comme une évidence qu'il s'agit d'une ile, il y a un pas.
John Locke Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 20:53:40 oué clair... y'a un truc que j'aimerais bien savoir: les numéros sont souvent montrés comme étant des coordonnés géographiques, si vous conaissez les coordonnées, vous pensez pas que c'est beaucoup de chiffre pour des coordonnées??
Luczak	# Posté le: 24 Aou 2005 21:30:31 "Mais de là à affirmer comme une évidence qu'il s'agit d'une ile, il y a un pas." Bien clavero dis-moi la papouasie et la nouvelle-Guinée voir l'archipel indonésien, ce ne sont pas des îles? tu apportes toi-même la réponse. Quand au retour en australie, c'est pas crédible du tout mais chacun son avis sur le sujet après tout. Même si l'avion a dévié de sa route, l'océan pacifique ce n'est pas la mer adriatique. Et le crash de l'avion suivant la trajectoire de destination, c'est direct dans l'eau ou sur une île et comme je le redis sur mon post précédent, cette région comporte une multitude d'îles et d'archipels… Pour les chiffres, effectivement il y a un peu trop de coordonnées. On aurait besoin d'une longitude et d'une lattitude pour situer un point géographique. Mais les chiffres restent pour moi un mystère, on en sera un peu plus lors de la…saison 2. Pour revenir au sujet, si Locke joue un rôle central dans la série (c'est lui qui est à l'origine de nombreuses initiatives). J'ai du mal à comprendre son rêve prémonitoire, il savait que Boone serait exposer à un danger or il ne dit rien. Il ne joue plus son rôle de guide ou d'éclaireur pire pour la première fois, il a une défaillance et perd à nouveau l'usage de ses jambes. Est-ce une épreuve? un signe du destin comme quoi Boone devait mourrir…
John Locke Membre	# Posté le: 24 Aou 2005 23:13:01 moi je pense que si il a perdu ses jambes à ce moment précis, c'était pour que ce soit boone et non locke qui monte dans le coucou..... et dc boone qui chute, boone qui souffre, boone qui meurt... C'est ds ce genre d'anecdote qu'on voit le déterminisme de l'île dans l'existence des disparus...... ps: je cmprd clavero kan il confronte sa notion d'ile à celle d'australie ou de papouasie par exemple, comme l'a si bien dit luczak y'a plein de petites îles ds le pacifik mais clavero veut jyste nous signaler qu'on ne sait pas si ils sont sur une petite île ou une plus grande....
matty 76	# Posté le: 25 Aou 2005 04:03:35 Je pense que l'idée de religion est plutôt bonne, mais à prendre avec des pincettes. Il est clair que tous les personnages ont un point en commun entre eux et que c'est pour ça que la religion les aurait rassemblés sur cette île. D'ailleurs on peut penser que cette île sert de catalyseur à tous ces personnages. leur délivrance serait donc le fait qu'ils trouvent leurs point commun et qu'ainsi ils puissent le résoudre, avec l'aide de la religion évidament. Mais bien sur il doit y avoir beaucoup d'autres possibilités, comme celle d'imaginer que l'île émet des ondes et attire les avions ou encore les bateaux, dans ce cas le point commun entre les divers protagonistes qui est flagrant ne serait qu'un coup de la chance qu'ils se retrouvent tous ensemble sur cette île.
John Locke Membre	# Posté le: 25 Aou 2005 12:47:49 oui moi je suis sur que les personnages ont tous un conte à regler avec leur passé, et l'île estlà pour sa, or pour l'instant seul Locke le sait (il s'en ai aperçu) cpdt ce n'est po la ereligion dans lez sens ou on l'entend habituellement, mais plutôt la destinée... On voit certains personnages parler de la destiée (locke evidemment, mais aussi claire dans ler dernier episode: la destinée sa n'existe pas)
Luczak	# Posté le: 25 Aou 2005 18:42:03 Au fur et à mesure que Locke se rapproche de l'avion vu dans son rêve prémonitoire, il perd l'usage de ses jambes pour finir paralysé : Boone doit mourrir à sa place. Terrible! Il retrouve l'usage de ses jambes après la mort de Boone…. Par contre Locke dit que l'avion est un signe qui apportera une réponse sur leurs conditions or ils ne retrouvent qu'une cargaison de Coke cachée dans des statuettes de la vierge Marie (tout un symbole). Le hic, c'est que la découverte de Locke risque de faire replonger Charlie dans sa toxico. un autre revers de la médaille? Indubitablement, l'île a bien un pouvoir sur les survivants du crash agissant comme un révélateur sur les survivants avec un aspect positif et négatif inextricablement liés. L'île est comme un "personnage" donc toutes les hypothèses évoquées ne tiennent pas la route. Pas la religion même si on retrouve une symbolique de la quête de la vérité. L'inconscient pourrait fonctionner dans le cas de Walt avec le comics qui finit d'ailleurs dans les flammes…on ne reverra pas d'ours polaire!
stephanleitner2	# Posté le: 25 Aou 2005 20:09:54 la "coke" retrouvée peu apporter une reponse dans la mesure ou c un test pour charlie: va t'il retomber dans la drogue??? l'ile va peu etre ainsi tous les tester ... Et vous oublier tous un trucs, peut etre que les 14 principaux personnages ont tous un trucs en commun, ca c possible, mais tous les autres??? pk sont t'ils sur l'ile???? moi je pense qu'ils sont tous en difficulté avec leurs passé parce ke sinon sa ne serait pas interessant, et pas parce ke une force superieur les a réunis pour leurs ressemblance
nana	# Posté le: 7 Sep 2005 10:01:20 moi jpense pa ke walt soit forcemen mauvais il a dailleur di a locke de ne pas ouvrir le trape,qui en passan porter ls num maudits,moi je di ke c linverse walt est bon il est pour aporter des reponses
stephanleitner2 Membre	# Posté le: 7 Sep 2005 13:02:46 et si il est mauvais, il ne l'est pas consicemment, c sur

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>