| Forum Lost Les Disparus / Spoiler / SPOILER 2x23 - PERDUS ou DISPARUS |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >> |
| Auteur | Message |
| John Locke Membre |
# Posté le: 28 Mai 2006 19:08:28 A tester Walt. |
| ethan rom Membre |
# Posté le: 28 Mai 2006 19:09:55 tester de quoi? moi je pense qu'il sert de cowbay a une experience |
| mag Modérateur |
# Posté le: 28 Mai 2006 19:45:35 Dis donc tu poses toujours autant de questions ? J'en ai une pour toi: pourquoi tu mates pas l'épisode ? T'auras toutes tes réponses dedans (enfin presque) |
| matmat Membre |
# Posté le: 28 Mai 2006 21:28:59 c'est moi qui ai révé ou c'est bien Matthew Fox ( Jack ) qui joue l'un des deux chercheurs de la scene finale?! |
| John Locke Membre |
# Posté le: 28 Mai 2006 21:34:15 Beaucoup de gens parlent de ça, et c'est vrai que l'acteur lui ressemble, n'éanmoins, j'ai lu quelque part que c'était deux acteurs différents (pour tout dire, la ressemblance est réelle, mais pas frappante... peutêtre son fere?) |
| matmat Membre |
# Posté le: 28 Mai 2006 21:49:08 ben moi j'ai grillé le truc direct mais c'est vrai que j'ai cherché à savoir qui jouait les deux chercheurs et d'apres ce que j'ai vu ça ne serait pas Mr Fox mais j'ai bien bloqué sur le truc quand même!!! |
| ethan rom Membre |
# Posté le: 29 Mai 2006 08:00:41 - Edité par: ethan rom je ne prefere pas lire les episodes en entier. je prefere en savoir petit a petit... maintenant si je vous derange... |
| mag Modérateur |
# Posté le: 29 Mai 2006 12:08:00 Tu nous dérange pas du tout au contraire, c'est juste que d'un coté tu demande beaucoup d'infos mais d'un autre tu refuse de voir l'episode, c'est juste bizarre, mais je respecte ton choix, t'es courageux! Qouiqu'il en soit pour ta question sur walt on suppose simplement qu'ils ont fait des tests sur lui, mais on n'en est pas surs, d'autant plus que dans cet épisode walt dit clairement à mickael que les Autres ne sont pas ce qu'ils disent qu'ils sont, à savoir des scientifiques. La question reste donc sans réponse pour le moment. pour le sosie de jack j'avais mem pas vu qu'ils se ressemblaient a vrai dire. De toute facon c'est pas le même acteur, la ressemblance est peut etre pour une fois qu'une pure coïncidence! |
| Casimir Modérateur |
# Posté le: 29 Mai 2006 12:32:34 - Edité par: Casimir Source Lost-perdidos (bien que je crois l'avoir vu en référence littéraire sur le site lost-island il y a longtemps). Encore une fois, désolé si c'est déjà sorti avant sur le forum. Une capture d'écran nous donne une excellente source d'inspiration pour comprendre les desseins de Dharma sur l'Ile: http://img210.imageshack.us/img210/7558/bscap0108mu.jpg L’Ile est un roman d’ Aldous Huxley, publiée pour la première fois en 1962. C’est l’histoire de Will Farnaby, un journaliste aux airs de poète vivant sur une Ile fictive appelée Pala. L’Ile est le revers de la médaille de “Un monde heureux” (Connotations communes sur l'usage de drogues pour controler les masses, problème surpopulation, écologie, utopie sociale) La cultura de Pala descend d'un docteur ecossais, installé sur l'Ile dans le siècle XIX, qui travaille avec le Rajá de l'Ile (lequel prédique la tradition Bouddiste Mahayanne), pour créer une société qui mélange le meilleur de l'Orient et de l'Occident. Les habitants de Pala profitent du perfectionnement de la science moderne et de la technologie pour améliorer la medecine et la nutrition, mais ils refusent l'industrialisation. |
| mag Modérateur |
# Posté le: 29 Mai 2006 13:05:42 J'ai vu ca sur un autre forum également, c'est vrai que ca aide à y voir plus clair!! Mais j'avoue que toute seule je n'y aurais pas prêté attention merci pour ces précieuses infos casimir^^ |
| John Locke Membre |
# Posté le: 29 Mai 2006 13:12:00 - Edité par: John Locke Excellent, ça m'étonne que cela ne soit pas sorti avant car ça ressemble vraiment beaucoup à Lost... Merci Casimir. |
| mag Modérateur |
# Posté le: 29 Mai 2006 19:11:44 Oui c clair mais perso c'est pas que j'ai pas de culture mais j'aurai jamais deviné de moi meme mdr |
| John Locke Membre |
# Posté le: 29 Mai 2006 19:16:22 Faut pas croire que le mec qui a sorti ça a forcément de la culture, Google peut aussi être son ami... ![]() |
| Anonyme |
# Posté le: 30 Mai 2006 07:55:14 vous parlez d'un mec qui ressemblerai a jack mais c'est peut etre son jumeaux. dans 1#24 si on regarde il y a deux jumeau dans le bateau. |
| ethan rom Membre |
# Posté le: 30 Mai 2006 07:56:23 c'est moi en haut |
| mag Modérateur |
# Posté le: 30 Mai 2006 09:59:12 - Edité par: mag Je persiste à dire que ce n'est qu'une coïncidence. J'ai regardé a nouveau la scene, effectivement maintenant que tu l'as dit il y a ptet une légere ressemblance, mais rien de transcendant je trouve. Je pense qu'il y a d'autres problemes plus importants soulevés par l'episode mais je peux me tromper
John, trop fort ton avatar lool |
| choco_bn |
# Posté le: 30 Mai 2006 15:18:59 Bonjour ! Je crois aussi que c'est une coïncidence. En plus si on regarde le post de Casimir du 9 mai on voit que les acteurs qui jouent les deux hommes sont des certains len cordova et alex petrovitch non ? Pour tout vous avouer je n'avais pas vu la ressemblance avec jack, j'avais cru reconnaître anthony edwards, le docteur green d'Urgences... ![]() |
| mag Modérateur |
# Posté le: 30 Mai 2006 18:23:05 Je pense que des fois on cherche tellement d'indices dans les episodes qu'on s'en invente meme lol |
| ethan rom Membre |
# Posté le: 6 Juin 2006 07:57:40 et si DHARMA c'etait pour faire des clones? sa expliquerait les jumeaux dans le bateau!! |
| mag Modérateur |
# Posté le: 6 Juin 2006 08:53:44 T'ailes bien cette théorie des jumeaux toi dis donc ;) |
| ethan rom Membre |
# Posté le: 7 Juin 2006 08:07:42 oui car en faite dans un livre ils ont dit de faire attention aux jumeaux |
| John Locke Membre |
# Posté le: 7 Juin 2006 10:22:18 mais de quel livre tu parles? Peux tu nous en dire plus? |
| ethan rom Membre |
# Posté le: 7 Juin 2006 13:35:35 oui, c'est un hors serie one, ils disaient des trucs sur les autres et ils ont dis un truc du genre "... les jumeaux ont une place importante, observez les bien..." |
| Ronchon Membre |
# Posté le: 7 Juin 2006 18:36:10 - Edité par: Ronchon A propos des mecs dans un paysage polaire. Qui sont-ils, que font-ils ? Ils semblerait qu'ils soient en mission aux ordres de l'ex de Desmond (l'appel téléphonique). Pourquoi faire ? Si j'ai bien compris, c'est pour le retrouver. Comment ? Il est évident qu'ils recherchent une trace magnétique puisque c'est précisément ce qu'ils découvrent. Comment savent-ils que Desmond est lié à "quelque chose" de magnétique ? Il n'y a qu'une explication: c'est que l'ex de Desmond SAIT ce que fait Desmond, même si elle ne sait pas où. Comment sait-elle que le boulot de Desmond est de contrôler une puissance magnétique ? Vous le saurez en regardant la 3ème saison de Lost. |
| Casimir Modérateur |
# Posté le: 8 Juin 2006 09:10:48 hop là, il n'y a pas qu'une seule explication. Penny Widmore, à la recherche de Desmond, est capable de soulever des montagnes ("avec de l'argent et de la détermination, tout est possible"), et peut avoir financé une station d'écoute au Pole Nord en se basant sur les infos qu'elle a pu trouver sur les activités de son père, lié à Hanso et Dharma. Elle a du découvrir que Desmond a fini sur "l'Ile". Mais peut être considère t'elle Desmond perdu dans l'océan, et elle cherche simplement à trouver l'Ile pour une autre raison, après avoir découvert ce secret tenu par son père. |
| Anonyme |
# Posté le: 8 Juin 2006 09:25:34 Le portugais au téléphone (il me semble bien qu'ils parlent portugais) dit: -- I thing we find HIM et non pas -- I thing we find IT. Mais avec son accent portugais va savoir. |
| Ronchon Membre |
# Posté le: 8 Juin 2006 09:26:13 oups ! C'était moi |
| Ronchon Membre |
# Posté le: 8 Juin 2006 09:30:54 Bon, je viens de reécouter. Je ne suis plus si sûr de moi. ![]() |
| John Locke Membre |
# Posté le: 8 Juin 2006 09:45:13 oui moi aussi il me semble qu'ils parlent de"it"... j'ouvre un topic concernant ce truc... |
| manumanu Membre |
# Posté le: 8 Juin 2006 13:48:14 je confirme: "we found IT".... |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >> |
|
|
![]() |